新萄京娱乐app以大英帝国这根

2019-10-09 08:20 来源:未知

回答这个问题之前,我们先探讨一下英国“搅屎棍”称号的由来:

英国号称欧洲的“搅屎棍”,主要是因为英国属于岛国,海军实力异常强大,但陆军实力不行。因此,英国并没有统一欧洲的能力。但如果欧洲大陆哪个国家强大到能够一统欧洲大陆,那么英国就会受到威胁,甚至有可能被灭国。既然我没有这个能力,那么我就要让你们也没有这个能力,在这种背景下,英国200多年的搅屎棍历史由此开启,主要采取的搅屎政策就是臭名昭著的“大陆均衡”政策。在这种政策的指引下,英国就像打地鼠一样,欧洲大陆起来一个,就打下去一个。在此,我们简单回顾一下英国的“搅屎棍”的历程:

新萄京娱乐app 1

19世纪初,拿破仑时代的法国异常强大,大有一统江湖的趋势,于是英国组织七次反法同盟击败了欧洲最强大的法国;法国战败后俄罗斯崛起成为欧洲宪兵,于是英国和法国联手通过克里米亚战争击败俄国;20世纪初德国崛起对英国形成了威胁,于是一战的时候英国和法俄联手将德国击败;20世纪30年代,德国再一次崛起,导致第二次世界大战爆发,在二战期间,德国几乎就要占领整个欧洲,英国联合苏联和美国组成盟军再一次战胜了德国;1993年欧盟正式建立,欧洲逐渐朝一体化方向发展,2016年英国通过公投宣布脱欧,再一次扮演了欧洲“搅屎棍”角色。

新萄京娱乐app 2

英国对于“分而治之”用到了一定的境界。

就拿印巴冲突来说,就离不开英国的身影,表面上看起来是宗教信仰,或者是民族矛盾激发的问题,但其实更多层面与英国的关系千丝万缕。

无论是印巴分治,还是后来的克什米尔问题,都与英国脱不了干系,具体最后英国收获了什么,许多人看不懂的同时,英国或许已经达到了他的目标。

问题:英国号称欧洲“搅屎棍”,那你觉得亚洲的“搅屎棍”是谁呢?

不得不说,英国可是为了那点利益煞费了苦心,即便带上这个称号,也无所谓了。

看似儒雅的英国绅士,一个满是套路与陷阱的“离岸平衡”策略,就足以见其野心之大,利用其他国家的矛盾作为杠杆,背后操纵或挑起事端,这可是他们最喜欢干的事儿。

搅一搅就能让火药味儿十足,曾经的大英帝国,仗着自己还有点实力为所欲为,给别人制造麻烦的同时,也有不能全身而退的时候,我们先了解一下他们是怎么挑起争端的。

从英国200多年的搅屎经历中,我们得到了以下启示:

启示一:搅屎棍是棍不是屎。英国虽然属于欧洲,但他不是欧洲大陆的一部分。 因此,搅屎棍不能跟屎在一起,它必然是来自于屎外的地方。

启示二:搅屎棍要有搅屎的能力。英国在欧洲能够当200多年的搅屎棍,没有一定的能力是办不到的,这与英国是欧洲第一强国有很大的关系。因此,想要当搅屎棍,必然要有搅动屎的能力。

启示三:搅屎棍的主要目的是保持屎的均衡。英国采取的大陆均衡政策就是这样,欧洲大陆不能有突出的强国,起来一个就要打压下去一个。

根据上面三个启示,搅屎棍要符合三个要素:1.不能是亚洲国家;2.这个国家实力要很强,最好是第一强国;3.对亚洲采取了亚洲平衡策略。我们逐一对照上面的三个启示,答案已经呼之欲出了,他就是美国。

新萄京娱乐app 3

但亚洲不同于欧洲,亚洲大陆实在是太大了,因此,美国把亚洲分为四个部分:东亚、西亚、南亚、东南亚。对这四个部分,美国采取了亚洲再平衡策略,主要目的是保持每个区域都不能有突出的强国,一旦有,就要想法打压下去。我们看一下美国在亚洲的搅屎经历:

20世纪50年代,北越在苏联的支持下,日益发展壮大,美国总统肯尼迪把越南看成是“自由世界在东南亚的柱石、拱顶石和提防要塞”,并以此为理由发动了越南战争,越南战争可以看做是美国在亚洲的处女棍;20世纪80年代,日本取代美国成为世界上最大的债权国,日本制造的产品充斥全球。日本资本疯狂扩张的脚步,令美国人惊呼“日本将和平占领美国”,于是美国逼迫日本签订了“广场协议”,日本经济泡沫破灭,陷入了长达十年的经济停滞,这十年被日本称为“失落的十年”;20世纪90年代,伊拉克在萨达姆的统治下迅速崛起,成为是海湾地区的一霸,它取代了埃及成为阿拉伯国家中军力最强国家。于是美国发动了海湾战争,一夜之间,伊拉克被打回了原形;本世纪初,美国忙于反恐战争,我们借此机会,大力发展经济,开始在亚洲崛起,美国又开始重操搅屎旧业,对我们发起经济战,妄图阻碍我们的崛起。

综上所述,美国才是亚洲真正的搅屎棍,搅得整个亚洲不得安宁,但我们坚信“有志者屎竟成”,只要我们按照我们自己的节奏一步一个脚印儿,踏踏实实往前走,就一定能够将“搅屎棍”赶下世界第一的王座。

回答:

英国号称欧洲的“搅屎棍”主要是因为多年来它并没有真正融入欧洲,有时还会对欧洲一体化起反面作用。英国成为欧共体、欧盟成员之后,它在很多方面保持了自己的独立性。最近又投票要脱立欧盟。英国之所以扮演这一角色有两个方面的原因:一是历史传统,英国长期独立于欧洲大陆而存在,一般扮演离岸平衡手角色,拉大陆上的弱者,遏制大陆上的强权;二是美国原因,英国与美国有着深刻的文化渊源,同时也有着广泛的利益联系,所以英美一直保持着特殊关系,英国也替美国行使着管控欧洲的管方角色。
新萄京娱乐app 4

亚洲与欧洲相比有巨大的区别,面积大,国家多,民族宗教复杂,不像欧洲那样大多国家有着相似的文化、宗教与价值观念。在亚洲国家基本上是分区而存在,形成东亚、东南亚、中亚、西亚与南亚几个比较稳定的区域。所以,在亚洲很难找出一个全区域的搅局者。既使在亚洲的某一分区,基本也是这一情况。
新萄京娱乐app 5

如果从历史的角度非要找一个搅局者的话,那就是日本。它在地缘上与英国相似,以岛国的形式独立于亚洲大陆。在其未强大之时,先后提出了“脱亚入欧”、“脱亚入美”的口号;在其强大之后,又开始对周边多个国家发动了大规模的侵略战争,给周边国家造成了重大人身与财产损伤。一直到目前来止,日本仍然是美国在亚洲的“走狗”,扮演者替美国看家护院的角色。
新萄京娱乐app 6

如果从现实角度找一个亚洲的搅局者的话,这个国家则非美国莫属。美国虽然不是亚洲国家,但是却是亚洲事务最重要的角色之一。美国目前是世界上最强大的国家,其核心利益之一就是尽可能长久地维持这一地位。所以,美国不希望看到世界上任何一个地区出现国家的抱团发展,亚洲也是如此。所以,美国会想方设法地去离间亚洲国家之间的关系,防止其联合强大后的对美不利。如果仔细观察,几乎所有亚洲国家之间大的矛盾背后都有美国的影子!
新萄京娱乐app 7

回答:

英国为什么被称作欧洲的搅屎棍,就是英国从来没有把自己当做是欧洲的一员,英国是既想置身欧洲的事物之外,又想拿着欧洲大陆的政治经济红利。

英国一直是欧盟的持异心者,英国脱欧是英国人的真实想法,英国对于欧洲大陆离心离德,必然最终会抛弃欧洲大陆,和美国绑定一起,只有英国是美国唯一真正的,死心塌地的盟友。

英国是不希望看到欧洲大陆的稳定繁荣的,更不希望欧洲大陆崛起一个可以统治欧洲的强权国家,欧洲大陆国家的相互争斗,相互不断摩擦,是英国人最愿意看到的,这就是英国乐于充当欧洲搅屎棍的原因,既然英国人统治不了欧洲大陆,那就搅乱欧洲大陆。

对于英国的脱欧入美,亚洲一个小岛国,也有一个口号,脱亚入欧,小岛国,现在与时俱进了,应该改成脱亚入美了。

对于一个将要被大海吞噬的一个岛国,不思如何和亚洲邻居和睦相处,共同发展,反而处处争当美国在亚洲的打手,急先锋,以邻为壑,以邻为敌,必然会被亚洲邻居遗弃,在亚洲充当美国搅屎棍的这个岛国,最终会断了自己在亚洲的生路的。

回答:

英国在欧洲有“光荣孤立”的传统,今届退出欧盟将其发扬光大。它从“日不落”降级“二等强国”后一直紧随“老大”,在欧共体/欧盟的45年里也是个“找茬挑事”的主儿,不待人见。

说道亚洲,国人自然联想起东瀛,它地理上“孤立”,上世纪30-40年代在亚洲和太平洋地区挑起战祸,战后同样对美国言听计从。但与英国不同,它在除了朝鲜半岛和中国的亚太地区颇有好人缘,战后至今的国际形象与地位至少是良好+,甚至优等。

看一个国家,既不能忘记历史,又不能深陷其中。如果把那顶“帽子”给东瀛戴上,估计其他亚太国家不点赞。

回答:

从近代以来,英国就一直奉行离岸平衡的战略思想,希望欧洲大陆上的各个强国互相斗争,实力保持大致平衡,这样孤悬海外的英国,就能够坐收渔翁之利。在18世纪以前,英国在欧洲大陆上最主要的敌人是法国。到普鲁士兴起之时,英国立刻抓住机会支持普鲁士统一德意志的进程。新萄京娱乐app 81756年英国和普鲁士签署《白厅条约》。不仅是法国,当时的俄罗斯也非常震怒,废除了《俄英条约》,在奥地利的青蛙的调解下,法国、奥地利和俄罗斯结成军事联盟共同对付英国和普鲁士。但是当俾斯麦统一德国之后,德国的实力迅速增强,英国感受到了威胁,转头就抛弃了德国,转而与俄罗斯和法国建立了协约国组织,最终在第一次世界大战中击败了德国。新萄京娱乐app 9

从英国人搅和欧洲的历史可以看出,一只成功的“搅屎棍”必须具备三大特点。一是仅从本国利益出发选择盟友,不受任何传统羁绊。二是自身实力足够强大,能够搅动风云。三是通过离岸平衡,能够获得足够的好处。

反观亚洲地区,由于亚洲大陆上的国家实力更强,搞离岸平衡的难度会比欧洲更大。澳大利亚和韩国从来都不具备搅动亚洲风云的能力。日本过去可能具有相应的实力,但是目前日本最多是亚洲地区的博弈者,想玩离岸平衡,坐山观虎斗是不可能的。

现在亚洲地区的“搅屎棍”只有一根,那就是美国。过去20年美国一直鼓动日本与大陆对抗,现在日本的相对实力下降,美国又拉上印度、澳大利亚、日本组团对抗,目的都是让亚洲国家内斗,维持美国的全球霸权。美国在一战之前,就已经把英国离岸平衡手练习的炉火纯青,一战、二战都是坐山观虎斗、扔骨看狗争。二战之后,登顶全球霸主的美国,继承了“搅屎棍”的名号,冷战之后美国的“工作重点”就一直在亚洲。新萄京娱乐app 10

至于美国人什么时候不当“搅屎棍”了,恐怕要等到美国的相对实力进一步下降,离岸平衡这一招再也无法对亚太地区的局势造成大的影响时,美国人就只好自己上场直接参与博弈了。从奥巴马提出亚太再平衡、特朗普提出印太战略可以看出,美国人已经有自己出场的迹象了,如果美国人主导的亚洲版“北约”正式成立,就可以宣告美国人的“搅屎棍”生涯正式结束了。

回答:

英国号称欧洲的“搅屎棍”,那亚洲的“搅屎棍”一定是日本。新萄京娱乐app 11英国一一日不落帝国,二战时被美国被踢下帝国神坛,成为美国的附庸。英国服从美国的国家意志,成为美国重要帮手和控制欧洲重要的棋子,从不倡导依靠独立强大的欧洲联盟,并站在美国的利益角度,屡屡破坏欧盟稳定和独立,成为欧洲的“搅屎棍”。新萄京娱乐app 12日本,二战时被美国打败成为战败国,成为美国的军事基地和控制亚洲的前沿哨所。日本虽然极力成为正常国家,但国家命运仍被美国紧紧在攥在手里。日本仍想成为地区大国,成为亚洲的领导国家之一。在美国控制亚洲的战略基础之上多次主动插手亚洲事务,搞积极对抗并影响亚洲的繁荣发展。新萄京娱乐app 13英国和日本都是区域影响大国,在遇到地区利益和美国利益时坚定的选择美国利益,成为名副其实的地区“搅屎棍”。新萄京娱乐app 14

回答:

世界各地的“搅屎棍”都是美国做成的,也是为美国利益服务的。美国不希望欧洲独立一极,希望永远是手下的卒子,欧洲大多国家不想寄人篱下,毕竟他们也有很强的自尊。英国为了自身利益不想成为美国眼中的出头鸟,而是忠实的跟屁虫,这样美国就不会对英国采取任何类似“黄背心”的过激行动,英国就能正常运转。亚洲的最大“搅屎棍”自然是日本了,澳大利亚、新加坡搅不动。日本修改日本防务宪法,解除二战条约束缚,大力发展军力,已远远超出自卫需要了,没几个国家能敌了。在钓鱼岛挑衅中国,在北方四岛挑衅俄罗斯,和美国、印度、澳大利亚等国家经常性的举行军演,要制造核武,要成为联合国常任理事国等等,这些都是“搅屎棍”的行为。

回答:

对私人邀答者,属于以下情形之一,作者有权予以拒答。并拉黑,拒绝其继续邀请:

一,粉丝极其少的:0个、几个、几十来个的;

二,出题文理不通、不具辩证法常识、逻辑混乱,显然没文化知识的;

三,头脑简单,四肢发达,无脑只会人云亦云的;

四,邀人作答,只要不符合其既定观点和意思的,就嘲讽、攻击作者,无职业道德、无基本做人素质的;

五,没实事求是原则、没客观认识世界精神,狭隘、偏颇,无知还顽固的;

六,个人空间以怼人为乐,嘴里充满傻逼、他妈的之类粗鄙话,无人品、无德品、不知修养为何物的;

回答:

以前是日本了,现在是美国,英国这么跳是因为他不在欧亚大陆,所以要保持自己的热度,美国作为一个海权国家,世界中心在欧亚大陆,他们不跳就被边缘化了,日本也是这样,不过日本二战以后被上了链子跳的都老爹让干的,干了不让干的,不是被调查就是出意外,安倍大起大落之后,现在是紧跟美国的脚步。

讲道理,区区一个欧洲根本不能概括英国在近现代几百年的“搅屎棍”业绩。

回答:

当搅屎棍还是需要实力的,大英帝国也因为这么多年充当搅屎棍的角色,获得利益的同时,也不得不为自己的行为付出代价。

毕竟有时候别人也不傻,你要看着我打架,那我就死活不打,英国关注的问题多了,难免也就会分心,反而对自己更不可能有多么上心。这也就是有些妇女为什么挑起争端,但却最终惹火上身的例子。

成天关心别人的事儿,那么自然自己也就好不到哪儿去,可能也是由于有些国家本身就存在问题,多次破坏欧洲和谐统一的英国,就是想要拥护自己心目当中。

那个“多国牵制,分而治之”的局面,或许英国只是把欧洲作为自己的实验场,只要实验成功,就可以自由调控两个国家的局势与安危。

当然也不排除,英国更想把欧洲作为一个个独立的个体单独存在,欢迎大家共同探讨!

英国数百年来,一直实施所谓的“离岸平衡”政策,这便是它之所以成为“搅屎棍”的来由。这一政策的核心,就是要防止欧洲大陆任何一个国家,成为强大的霸主。一旦有这个趋势,英国就会实施合纵连横术,说动别的国家,去把这个霸主地位搅黄。

这种外交政策,也是由英国的地理位置及历史决定的:孤悬海外,资源有限。在古代,英国并未统一,经济发展远远落后于大陆诸国,因此召来4次大规模入侵,分别是:公元前1世纪中叶的古罗马人入侵,公元5世纪的日耳曼人入侵,8世纪的丹麦海盗入侵。

以及1066年的诺曼底公爵“征服者威廉”入侵。此后,英国再没大规模受到过外族入侵。所以,1066年在英国历史上是极为重要的一年。自那以后,英国不但统一了本岛,还逐渐变得强大,成了世界第一的霸主。

有英国的历史学家统计过,强大起来的英国,在近千年的时间里,尤其是19世纪的最后300年里,先后入侵过近200个国家,占领过地球上约70%的土地。虽然有些土地,后来并没有成为英国的殖民地。从这个角度上讲,英国是世界的搅屎棍,也不为过。

英国从历史经验中得到的教训是:任何一个大陆国家特别强大,都可能对英国造成致命威胁,必须尽全力阻止这样的事情发生,不让那个国家成为霸主。所以历史上,英国和欧洲国家之间的战争,特别多。

这些战争,英国向来自己打得过就自己打,自己打不过就联合别国一起打。英国几乎和欧洲大陆主要霸权打过仗:丹麦、瑞典、西班牙、葡萄牙、法国、荷兰、德国、俄国、西班牙、芬兰等等,其间的分分合合,从对手变成盟友或者相反,真是一团乱麻。

反过来,欧洲大陆国家,也这样对待英国。只是略有不同的是,他们除了打仗之外,还常常致力于封锁,企图以此削弱英国,逼其就范。历史上,西班牙、法国、荷兰、都曾封锁过英国。二战爆发后不久,德国战舰、潜艇、水雷,布满了英国周边海域。

所以,英国与欧洲各国之间的关系,真是一个有意思的话题。英国是欧洲的搅屎棍,欧洲诸列强又何尝不是英国的搅屡棍?就像先有蛋还是先有鸡一样,大约已经很难得分清楚,英国和欧洲大陆之间,究竟是谁先搅谁了。

英国为什么要脱欧?因为他们想要一个分裂的欧洲!

英国是““欧洲搅屎棍”这话倒是没错,数百年来,欧洲大陆的乱局,其实大都是英国在背后,或者说明面上搞事情。

即利用欧洲大陆上各国的敌对关系,来为自己谋求利益,一会儿和这个法国结盟打德国,一会儿和普鲁士搅合捶法国,再不然就带着欧洲小弟们去东边欺负沙俄。总而言之,其不允许欧洲大陆上出现一个统一且无敌的超级大国。即创造一个分裂的欧洲!

有点儿咱们战国时代的合纵连横,英国就是扮演秦国的角色,只不过他们更多的是扮演一个局外操盘手的角色。

这个策略在英国被称为大陆均势政策,也叫“离岸平衡”政策。英国前首相丘吉尔曾在回忆录中对这个政策做了一个比较贴切的概括。

“英国四百年来的对外政策,就是反对大陆上出现最大、最富于侵略性和最霸道的国家”,英国总是“参加不那么强大的一方,同它们联合起来,打败和挫败大陆上的军事霸主,不管他是谁,不管他所统治的那一个国家。”——《第二次世界大战回忆录》(丘吉尔)

对此我们可以总结成四个字:“离强合弱”;即欧洲大陆上谁强大我打谁;谁弱小我帮谁。英国通过这种方式,来使欧洲大陆上各国达到一个均势状态,由此保证英国自己的相对优势。

这个套路英国搞了差不多四百年,可谓是历史悠久。

其最早可以追溯到公元17世纪,此时正处于殖民时代的新一轮争霸,葡萄牙和西班牙这两个殖民“先驱”已经推举二线,走上前台的分别是英国、法国以及荷兰。而在17世纪中叶,号称“海上马车夫”的荷兰被法国击败,退出争霸舞台。此时法国成为了欧洲大陆的最强者。这对于英国来说不是个好消息,英国是个岛国,其在环境上处于劣势、孤悬海外,资源有限。一旦法国称霸欧洲,其便可以通过封锁来孤立英国,很麻烦。这种事儿欧洲大国们可没少干,从最早的西班牙、到后来的拿破仑,再到希特勒,都搞过。

英国为了避免这种情况的发生,同时也是争夺世界殖民霸权,于是就使劲儿捶法国,两国从十七世纪断断续续的打到了十八世纪中,在最后的七年战争中,在英国的合纵连横下,欧洲已经打成了一团,普鲁士、奥地利、西班牙、瑞典等等这些老牌的新兴的势力,都参与了进来,战火几乎遍及全球。而值得一提的是,因为地理位置等原因,英国与法国的冲突大都是在海上以及海外殖民地,欧陆战场则是普鲁士这些去捶法国,英国在背后出钱接济。

这明显法国吃亏啊,所以最终的结果便是,包括法国普鲁士在内的西欧被打残,英国乘机抢夺了法国大批海外殖民地,成为殖民霸主,日不落帝国的雏形开始显现。

很显然,大陆均势政策,让英国尝到了甜头,于是在拿破仑时代。英国继续不遗余力的推行这个政策。

虽然拿破仑搞定了大半个欧洲,成为了当之无愧的欧陆霸主,但英国一直在背后捅刀子,其始终是反法同盟的坚强后盾。而在英国的鼎力支持下,再加上拿破仑折戟俄国寒冬,拿破仑逐渐走向下坡路,最终拿破仑帝国瓦解,欧洲再度恢复到均势状态。

当然,欧洲从来不缺乏强者,搞定拿破仑之后,东边儿的沙俄已经将触手伸了过来。英国坚持谁强就打谁的原则,又联合法国,开始捶沙俄。于是在巴尔干半岛,英法联军好好的老毛子上了一课。沙俄也开始走上了下坡路,曾经的欧洲宪兵,现在也就能欺负欺负晚清和土鸡。

当然,英国也不是老搞合纵连横,因为他的原则是“均势”。比如十八世纪下半叶,普鲁士和法国在西欧争霸,这在英国看来就是狗咬狗,两败俱伤,坐收渔利才是硬道理。于是英国很自然的放弃了曾经的盟友法国,搞得法国被普鲁士狂揍,连皇帝都被俘虏了。

于是英国这“背信弃义”的名声也传开了。

这也是大陆均势政策下的另一个产物,即“光荣孤立”政策,其核心就是我英国不会和任何国家保持长期稳定的盟友关系,一切还是得以欧洲大陆的形势变化为准。

但到了十九世纪末,随着独立浪潮的兴起、殖民主义的逐渐没落、以及美国、德意志等国家的强势崛起。英国必须得找盟友了,这个盟友自然是相爱相杀的法国。

这才有了一战和二战时期的英法联盟。

但是,英国从来都没有真的把法国当作朋友,它始终防范着法国。比如一战结束之后,德国战败,法国成为了当之无愧的欧陆霸主。这下英国就不舒服了,于是在巴黎和会上狂怼法国,尽可能的保护德国权益,这也为德国后来的再度崛起提供了基础。所以,二战的爆发,英国是要负责任的。

而在二战中,英国也是同样的想法,一味的搞绥靖政策,其目的就是将祸水东引,让德国与苏联打。

这就是搅屎棍,搞的这些事情。

当然了,这种政策从战略上来讲,绝对是很聪明的。虽然有些不厚道,但为了国家利益,无可厚非。

事实上,这种谋略,咱们中国历史上也经常玩儿。举个例子,当年隋文帝面对突厥,其实就是这个政策。

其抓住突厥内部势力分裂的机会,强力扶持较弱的突利可汗(启名可汗),给钱给地给粮食,在使得战败之后本已经走向绝路,准备自杀的突利,再度崛起。突厥各部一直保持在一个均势状态,隋朝的边患压力大幅减轻。

这就是咱们前面所提到的“离强合弱”的四字精髓。如果再深入点儿,其实这个放在朝堂上、企业中同样合适。中国历史上所谓的帝王权术,核心无异于“制衡”二字,皇帝会在朝中有意发扶持两方势力,绝对不会让任何一派大权独揽。

放到现代,同样也有,再两党制和多党制国家里,在野党和执政党的相互制衡,也是保持一个国家向前发展的好办法。

所以英国这个搅屎棍在欧洲搞的这个套路,虽然很常见,但非常实用。

近日自媒体上英国“雅号”又被翻出,这次应是防务大臣派航母到南海的“期票”惹祸。公允地讲,国际关系研究界和传统媒体上从未见过这一称呼,它既不理性,也不严谨。

谈到英国外交,首先要不脱离时代。二战结束至今,国际环境发生巨大变化,而英国外交的基础——国内政治虽有“脱欧”造成的深刻裂痕,但保守—工党轮流上台的基本格局未变,其追求利益,适时变通和现实稳健的外交传统依然维持。

具体实施层面,丘吉尔制定的“三环外交”(以英联邦政治、英美特殊关系和对欧洲大陆政策三大领域为着力点)是观察与分析的最佳路径。

三环外交的宗旨是维持英国的大国地位,从上世纪70年代英国加入欧共体为标志,英国外交的重点一度移向欧洲大陆。撒切尔夫人执政期间,通过紧密美英关系以维护自身大国地位,此后的的政府在结束冷战、海湾战争、反恐等领域成为美国最坚定的盟友。

对于欧洲事务,英国一直不离“岛国心态”的“孤立主义”、制衡对手的均势战略。欧盟之内,它不是申根国家,以怀疑论者的身份拒绝欧元。43岁担任首相的卡梅伦(英国近200年最年轻的掌舵者)终于犯下历史性错误:他盲目自信,将不属大是大非紧迫问题的脱欧公投付诸实施,2016年6月至今陷英国于社会分裂、政治混乱,其国际地位和影响已然降低。

世界大变局下,固守欧洲怀疑论的英国与欧陆合合分分不算意外。当下它又难以与特朗普走近,特别是在伊朗问题上。而在英联邦乃至新兴经济体眼中,英国脱欧削弱了自身。

损人不利己,这就是英国欧洲立场与行为的结果。

谢“问答”邀;

这是英国的虚伪所致。

历史上,英国以不与世俗随波逐流为由,保持对欧洲大陆事务置身事外姿态,实现“光荣的孤立”。

实际上,英国不愿孤悬三岛,推行“大陆均衡”政策,一直在觊觎和染指欧洲大陆事务。

只要欧洲大陆出现强权,英国就会敌视并涉足搅局。但英国自身实力有限,不能主导欧洲大局,只能充当“搅屎棒”角色。这可从英国与欧洲法德俄三大国关系演变看出端倪。

①,英国与法国是宿敌,相互瞧不起。

1337年,英国为攫取法国土地,对法国开火。至1420年,已实际控制法国。经法国的不屈反抗,打了几代人,史称英法百年战争,至1543年,法国人把英国人赶出了欧洲大陆。

1799年,拿破仑法兰西帝国崛起,英国派出远征军进入葡萄牙西班牙与法军作战,英军最后成为与拿破仑“滑铁卢决战”的欧洲“第七次反法同盟”主力军之一。

②,英国与德国关系暧昧,相互提防。

英国与法国在历史上为打压法国走得很近,两国王室还有血缘联系,关系一直不错。但随着德国在一战前崛起,工业制造能力、经济总量超过了英国,英国变脸,与德国交恶,并成为一战、二战的主要对手。

③,英国与俄国是仇敌,至今相互敌视。

1853年,由于不满沙俄在与土耳其缠斗不断获胜、不断坐大,英国加入了土耳其对沙俄的第九次“俄土大战”(克里米亚战争),在黑海、高加索、巴尔干半岛与俄作战。逼得沙俄为筹措军费卖掉了阿拉斯加,美国捡了大便宜。至今俄罗斯肠子都会悔青。这仇恨账,要算在英国人头上。

尽管英国与俄国在一战、二战中曾共同对付德国,但这只是利益的临时结盟,并非相互认可。苏联诞生后,由于政治和体制原因,被英国视为洪水猛兽。二战后美苏拉开冷战序幕,英国是主要推手。

今天,英国在“脱欧”,又在鼓动欧洲集体反俄。

这是英国不甘经济上被欧洲“揩油”,它要“脱欧”自大并瓦解欧盟;同时,英国又提防着俄罗斯在欧洲坐大,旗帜鲜明的挑动欧洲国家集体反俄。

英国在欧洲“成事不足,败事有余”,就一搅屎棒角色。

因为如果不在某些方面具有绝对统治力,那么边缘地带的国家必定被边缘化,而这个边缘化不仅是被动,还是主动的。

今天英国脱欧也是如此。

英国由小变大又由盛转衰的近千年中,英吉利海峡隔开了英国和欧陆,英国的海权国家利益和欧陆的陆权争霸总有摩擦,催生了英国的国策方针。

英国需要一个分裂的欧洲,而非一个欧陆强权---无论是矮子皇帝、哈布斯堡家族的余孽、容克大地主军官、纳粹党徒还是镰刀锤子,整合欧洲的想法英国通通反对。

1756年,七年战争,在法俄奥结成同盟群殴普鲁士的时候英国站在了普鲁士一边。

1793年到1815年,英国参加七次反法同盟击垮了不可一世的拿破仑。

1852年,克里米亚战争,为了压制“欧洲宪兵”沙俄帝国向地中海的扩张,英国联合法国站在了沙俄宿敌奥斯曼帝国一边。

1914年,第一次世界大战,联合法俄对德意志第二帝国这个新生猛虎联手绞杀。

1940年,在德国的狂轰滥炸下英国仍然继续战争。

1946年,丘吉尔“铁幕演说”,直接激化矛盾,加速冷战开始。

即使到了今天,法德为核心的欧盟英国仍然不想掺和,因为英国注定成不了欧盟核心。

与此相同的还有俄罗斯,我们早知道即使没有红色苏联,俄罗斯一直在被主流欧洲抵制,这也是一种边缘化,不同于俄罗斯,英国的边缘化是其自身主动的。

英国作为海权国家,一直对欧陆强权十分警惕,既想通过参与和干涉欧洲事务而获取利益,又不想引火上身,承担任何风险和责任,而且不同于法德和一些小国,英国身为大国并不倾向于欧洲一体化。

说英国是“欧洲搅屎棍”完全是在污蔑大英帝国。

说起英国对于世界局势的把握,就不得不提英国最喜欢干的事儿——殖民地。

在那个世界之都还未健全的年代,大英帝国就开始了自己的殖民布局,只要是能插上自己旗子的地方,就尽量先掠夺一段时间再说。

派几个人看着就能得到自己想要的东西,那样的感觉简直不要太爽,由于地域差异,或者是准利用种族矛盾,再加上民族信仰的不同,很容易就可以制造这样那样的矛盾。

就在平衡和调节的过程当中,尽可能做出有利于自己的决定,谋取自己既得利益的同时,保证和巩固自己的统治地位。

接下来再一一列举,有关于英国参与的那些糗事。

“巴以问题”上英国的态度就很明显了,可以说是典型的没事找事,当时即使没有那一份《贝尔福宣言》,也并不妨碍犹太人迁徙到巴勒斯坦,但是却没有想到英国从中作梗。

可能是在巴勒斯坦得到了自己应得的利益,反而盯上了阿拉伯人,不仅倒卖军火赚钱,而且还在背后看着火不够大的时候添油加柴,看着别人打架的样子,丝毫没有为自己的行为感到谴责和后悔。

先来组图看看英国是怎么在欧洲搞“离岸平衡手”的;

(到这估计不用小编再解释,看上面这位得意洋洋的样子就应该知道,英国的绅士们对自己的“离岸平衡”策略有多么满意。)

但大英帝国的“搅屎棍”也有玩脱的时候,代价就是将整个大英帝国都搭了进去,那就是两次世界大战。

一战中,英国是参战国,其用意就是利用法德之间的矛盾为杠杆,同时削弱双方,遏制这两个宿敌的崛起。

但法国佬也不是傻子,和英国苦斗了几百年,他们对英国佬的小心思透明白。在渡过前期的热血上头阶段后,立刻摆出一副死猪不怕开水烫的态度,你老小子敢躲在后面看笑话,老子就敢投降给你看。

如果法国投降,整个欧洲基本就成了铁板一块,屎盆子都没了,还咋搅屎啊?

从此我们看到了惊人一幕,从索姆河战役开始,疯子一样的英国成为了主角。法国人躲在自己的国土上消极怠工,而英国人则以十万为单位的将人命往里填,疯狂向德国展开进攻。一举将大英帝国的半条命给搭了进去。

一战后,英国的实力每况愈下,对海外殖民地的控制能力也在下降,这也是导致英国的绥靖政策以及二战的爆发。

二战中的法国玩得更绝,一看形势不妙,直接放挺儿。

结果就是英国为了将欧洲这块铁板重新砸成“屎盆子”基本将老本都赔光了;

若是没有英国,欧洲早就统一N次了,而且不只是欧洲,英国在整个世界范围内都很能搅和

1840年英国发动了一场针对大清帝国的商业战争,这场战争目的是为了打开中国国门,倾销英国的工业产品,后世称这场战争为“第一次鸦片战争”。

当时主导这场战争的英国首相叫帕麦斯顿,他的名字你可能会感到陌生,但他有一句家喻户晓的名言你肯定知道——“(国与国)没有永远的朋友,仅有永远的利益”。这句话准确地概括了英国近千年来的外交准则,也将英国政府的“离岸制衡原则”诠释得淋漓尽致。(帕麦斯顿,又译巴麦尊)

在人类文明史上有一种观点叫“地理决定论”,既一个文明身处的地理环境决定了这个文明是否能延续下来。

举个栗子,在历史上西亚和中亚地区诞生了许多辉煌的文明,以伊朗为例,其文明程度可以与华夏和希腊罗马文明比肩,但是伊朗地处的位置不太有利了,属于四战之地。东面的东亚游牧民族和西面的阿拉伯人、欧洲人都是伊朗的劲敌。

公元前330年,强大的波斯第一帝国被来自西面的马其顿人灭亡,波斯第一次亡国。公元前247年波斯帝国复国,建立安息帝国,史称“波斯第二帝国”。到公元224年,安息帝国被同为波斯人建立的萨珊帝国取代,伊朗进入“波斯第三帝国”时期。

在萨珊帝国时期,伊朗一直饱受北方突厥人的攻击,伊朗与西突厥的战事也一直是断断续续。

然而让伊朗人万万想不到的是,最后灭掉萨珊帝国的并非来自东面的突厥人,而是在西边沙漠中突然崛起的阿拉伯人。公元651年,国祚达400多年的萨珊帝国被阿拉伯帝国灭亡,伊朗进入了第二次亡国时期。

阿拉伯人的统治给伊朗带来的深远的影响,在阿拉伯人的影响下,伊朗人放弃了本国的拜火教,转而信奉伊斯兰教。

此后伊朗人虽然重新复兴过伊朗,并又建立了萨曼帝国和花剌子模帝国,但蒙古人的西征给伊朗再度造成了巨大的破坏,大量城镇被夷为平地,农业设施被破坏,人口损失更是无法计数。到14世纪时,帖木儿帝国的崛起更是给伊朗带来空前的灾难,帖木儿对伊朗的伤害甚至超过了蒙古帝国。(伊朗可以说是四面受敌)

在伊朗五千多年的历史中(没错,伊朗的历史也有5000年),战争不断地打断伊朗的文明进程,使伊朗从世界最先进的地区,逐步走向落后。

不过伊朗的命运还算是不错的,起码今天伊朗这个国家还存在,而在历史上许多知名的中亚、西亚文明都已经灰飞烟灭。

西亚、中亚文明之所以屡遭重创,原因就是其地理位置实在不咋地,自古就是各大强权的争夺之地。如今反而是位于亚欧大陆边缘的东亚和西欧发展起来了。

(如今在欧亚大陆上,经济最发达的地区是最东面的东亚和最西面的西欧,而曾经昌盛的西亚地区早已没落)

相比于伊朗,中国在历史也是饱受北方游牧民族的侵扰,但好在中国只是一面受敌,并且又长城、黄河、江淮多道天险拦截,对抗外族入侵的能力还是比较强大的。不过即便如此,中华文明也是多次被异族打断。

英国地处欧洲大陆西部,并且还是一个岛国,四面环海,大海就是英国人最强大的安全保障。自从1066年来自法国的诺曼底公爵征服英国后,英国本土再也没有遭受过入侵。(英国地理位置)

在非常安全的环境下,英国得以从容的发展自己的文化、科技和政治制度,事实也有力的证明,只有在一个稳定的环境中,文明才能不断成长。而强大后的英国又建立一支先进的海军,进一步保护英国不受欧洲大陆势力的威胁。

长期以来,英国一直奉行“离岸制衡原则”,英国决不允许欧洲有任何一个国家独自坐大,英国需要一个实力均衡的欧洲大陆,或者说是一盘散沙的欧洲大陆。例如在当年拿破仑崛起后,英国就联合荷兰、普鲁士、奥地利、沙俄共同对抗拿破仑,防止法国统一欧洲。

而到一战前夕,为了对抗新崛起的德国,英国又与沙俄、法国达成谅解协议,组成三国协约集团。

不过虽然三国有意联合,但英国并没有与沙俄和法国建立真正的军事同盟,也就是说英国在军事上对法俄没有义务,英国人还是希望能坐山观虎斗,让法俄对跟德奥打仗,自己躲在背后摘桃子。但英国人没想到德国竟然敢主动进攻了中立国比利时,这挑战了英国的底线,才导致英国参加了一战。

一战结束后,法国要求彻底削弱德国,但英国则不同意,因为伦敦不想看到法国在西欧一家独大。而苏联的建立更是让英国放松了对德国的控制,在战后英国甚至减免了德国许多赔款,帮助德国恢复经济,目的就是维护欧洲大陆各国之间的均势。

而在二战打响后,英国也是坚持“离岸制衡原则”,绝不允许德国独霸欧洲大陆,因此丘吉尔断然拒绝了希特勒媾和的请求,坚决和德国干到底。

说实话,希特勒的和谈态度还是很诚恳的,德国表示在自己主导的世界中,英国仍旧是世界列强之一,英国也可以继续保留在非洲的殖民地,当然英国在亚洲的殖民地已经被德国人许给盟友日本了。

但即便如此,德国还是一个相对平等的态度对待英国。然而在丘吉尔眼中,世界只能由英国主导,一旦欧洲的大陆被德国统一,那么英国纵横捭阖的时代就彻底结束的,这是英国所不可接受的。

之后英国迅速与死敌苏联结盟共同对付德国,要知道在此之前,英国可是一直拉拢德国去打苏联。然到了二战即将结束时,英国又期望保住德国,避免苏联拿下中欧,如此迅速的角色转换也是没谁了。(今天许多人认为英国佬的离岸制衡原则在丘吉尔手中玩砸了)

总之在英国人的原则中,欧洲大陆是不可以出现一家独大的,谁要是强大,英国就会拉拢他国对其进行围殴,若不是英国的存在,欧洲早就统一N次了。

其实不只是在欧洲大陆,在整个世界范围内英国也是充当搅屎棍的角色。例如在远东地区,英国就曾希望拉拢大清帝国,阻止沙俄南下。在左宗棠收复新疆的时候,英国就为清军提供了不少武器,目的就是避免沙俄在中亚坐大。

只可惜大清不挣气,对沙俄始终硬不起来,尤其是在中日甲午战争后,英国彻底放弃了清帝国,转而支持日本,当年正是在英国的支持下日本才敢发动日俄战争。

(如今美国在二战后继承了英国的衣钵,继续玩着离岸制衡的把戏)

关于这个问题,英国表示:不要误会,我不是针对谁,我是说在座的各位都是粑粑。所以,搅屎的心,对英国而言,是不由自主的,情不自禁的。

作为曾经的日不落帝国,英国在数百年时间里,创造了极其辉煌的成就。然而,就是这样一个顶着耀眼光芒的帝国,却有着无数令人不齿的劣迹,最重要的当属“搅屎棍”的头衔。

很多人将英国称之为“欧洲搅屎棍”,事实上这是非常不准确的,因为作为曾经的世界性帝国,英国的“搅屎”范围从来不只局限于欧洲,那是名副其实的“国际搅屎棍”。

除了数千年来看不得欧洲统一的小人心态,英国在五洲四海也埋下了一颗颗地雷,这种“分化瓦解”的套路玩得风生水起,直让这些国家和地区有无数MMP在回响。

比如印巴分治问题带来的印巴对抗,麦克马洪线问题带来的中印争端,普什图尼斯坦问题带来的巴基斯坦和阿富汗的势同水火,科威特独立带来的伊拉克不满,以色列建国带来的中东混乱等。

对于英国而言,“搅屎”已经不再是简单的外交策略了,而是一种态度,一种生活,一种一天不搅就浑身难受的习惯。

那么很多人就奇了怪了,难道这就是很多人顶礼膜拜的英国“贵族精神”吗?为什么这些个“贵族”会有比苍蝇还狂热的特殊癖好呢?静夜史认为有以下原因:

1、窘迫的国土环境

岛国的自然环境,虽然历史上并未给英国带来绝对安全,比如英国在历史上分别被罗马军团、日耳曼人、丹麦人以及法国人入侵,但自现代英国开始形成后,岛国环境帮助英国躲过了一次又一次的欧洲浩劫。

比如历史上极盛一时的拿破仑帝国和纳粹德国,就是因为始终无法跨越浅浅的英吉利海峡而最终不得不放弃征服英国的梦想。

但岛国在限制了欧洲大陆征服者的同时,也限制了英国在欧洲大陆扩张的脚步,同时岛国的紧凑面积也为英国国力的膨胀设置了难以突破的天花板,纵然英国在1801年合并了爱尔兰也无济于事。

这对于英国而言是名副其实的灾难,虽然英国在全球占据了面积高达3300多万平方公里的广阔殖民地,但除了直布罗陀等据点,剩下的广阔殖民地几乎再难为英国主宰欧洲提供有力支持。

所以此时的英国,虽然依靠广阔的殖民地登上了超级大国之位,但却始终无法“征服”欧洲大陆,成为欧洲大陆的真正主宰。面对同样强悍的殖民帝国法兰西、后来居上且雄心勃勃的德意志,自己垂垂老矣但死而不僵的俄罗斯,作为海洋大国的英国在欧洲大陆感受到了深深的无奈。

所以为了英伦三岛的安全,英国能做的就是尽可能平衡各国,严格遵循“谁强谁挨揍”的原则,用“离岸平衡手”维持欧洲大陆均势,让欧洲大陆各国陷入“螃蟹理论”无法自拔,英国自然转危为安。

但一战还是不可避免地玩脱了,因为空前的伤亡,英国几乎打光了日不落帝国的所有资产,包括国内精英、债权国地位以及赖以生存的殖民地。

而一战的元气大伤又让英国在二战前走上了“绥靖政策”的弯路,再度让英国输得一塌糊涂,除了战胜国地位,英国几乎在二战中一夜回到解放前,彻底从日不落帝国沦为二流强国。

而很不幸的是,习惯了“老子当年”的英国,虽然接受了英国彻底被打回原形的现实,却无法改变其“搅屎棍”的本性。

当然,英国的“本性难移”,除了难以接受英法成为欧盟主导者的局面,更重要的原因在于,二战后的英国开始借助美国的力量狐假虎威,而美国出于完全控制欧洲的需要,也需要英国的上蹿下跳。

所以,英国脱欧并不只是英国民粹主义的恶果,背后更有美国的影子。

2、特殊的殖民条件

作为曾经的日不落帝国,英国比其他殖民帝国夺取的殖民地面积更加广阔,超过英国本土面积的110倍还多。

而相比于沙俄等殖民帝国,英国的殖民地不仅距离本土遥远,大部分区域更是位于中低纬度地区,而中低纬度地区由于气候条件优越,因此能够养活更多的人口。

在英国本土面积狭小,能够供养人口有限的情况下,英国想要巩固对殖民地的统治,理论上是不可能像沙俄一样推行野蛮的“种族换血”的。毕竟即便杀光了殖民地人口,英国本土人口也不足以填补其空白。

所以,为了维持和巩固万里之外的殖民地,前期以贸易方式渗透的英国在人口严重不足的情况下,必须利用和挑起当地矛盾,推行“分而治之”的策略。

以印度为例,在取代东印度公司成为印度主宰以后,英国政府拉拢印度土邦,给予高度自治权,使土邦成为英国殖民者的鹰犬。

而在英国殖民印度的过程中,随着教育等近代文明的深入,印度精英逐渐萌生了民族意识,组建了旨在争取印度独立的以印度教徒为主的国大党。

面对“无心插柳柳成荫”的局面,英国开始扶持伊斯兰教为主的穆斯林联盟,于是英属印度内部开始出现巨大分裂。

二战结束后,在难以继续维持对印度统治的情况下,英国于1947年抛出“蒙巴顿方案”,成为印度和巴基斯坦的裁判,最终也让印巴双方成为不共戴天的宿敌。

相比于法国等紧握殖民地不松手最后一地鸡毛的殖民帝国,英国因为统治成本相对低廉,所以显得更加“拿得起放得下”。

而且相对高明的“以退为进”策略,也使得英国将日不落帝国的影响力保持了更长时间。

从1899年第二次布尔战争开始,日不落帝国的盛极而衰就不可避免地开始了,在电气化革命汹涌而来的大背景下,加上英国本土与殖民地相隔万里的尴尬境地,更因为两次世界大战的强烈催化,导致英国霸权的衰落一旦开始,便无法逆转。

所以在平坦的下坡路上,英国能做的就是尽最大可能“止损”,包括维持可怜的殖民地,以及有气无力的国际影响力。

而毫无疑问,“搅屎棍”作为另一种裁判身份,更能被昔日的殖民地所依赖,英联邦作为日不落帝国的“化石”,更能怒刷英国的存在感。

所以,无论对欧洲还是世界,“搅屎棍”不仅是英国的象征,维持国际影响力的重要手段,更是英国千百年来的生存之道。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

说英国是欧洲的“搅屎棍”,这是有历史原因的。在俗语里头,“搅屎棍”的意思就是喜好搬弄是非,到处兴风作浪,唯恐天下不乱者。那么英国是否符合这个描述呢?完全符合。只不过,要在“欧洲”后面加上“大陆”二字。即,更准确的说法应该是,英国乃是“欧洲大陆”的搅屎棍。

英国在相当长的一段时间内,喜欢让欧洲大陆“乱起来”。英国,地处位于欧洲西北角的大不列颠群岛,与欧洲大陆隔英吉利海峡相望,英吉利海峡的那一端,便是著名的文化和浪漫之乡——法兰西。但浅浅的一万海峡,隔绝不了英国与法兰西,在历史上,这两国可谓是结下了深仇大恨。英法百年战争中,英国曾经几乎将法国灭国,但在圣女贞德横空出世后,战局不久之后便开始扭转,最终,法国不仅收回了自己全部的国土,还将英国在法兰西土地上的“合法领地”全部占领,通过百年战争,法兰西民族形成了强大的民族凝聚力,也得以在欧洲大陆最早建立统一的国家。

百年战争中战败额一方英国,从此和欧洲大陆的联系相对减少,渐渐走上了一条与欧洲大陆不同的发展道路(当然,这也有赖于英国国内多次的被“征服”,从凯尔特人到盎格鲁撒克逊人,再到诺曼人),从政治,经济,文化结构方面,英国渐渐与欧洲大陆分道扬镳。当然,这并不是说,欧洲大陆对英国完全没有影响,或者英国和欧洲大陆再无交集,实际上,在威廉三世时期,英国和法国再次形成竞争关系。

地理环境的相对隔绝,文化相对欧洲大陆的差异,决定了英国不会与欧洲大陆的任何一个国家结成稳定的同盟。与此同时,英国自十六世纪以来经济的不断发展,重商主义原则盛行,要求广泛开拓国外市场,并且限制国外货物流入英国(就是贸易保护),所以英国不希望欧洲大陆产生一个能与之相匹敌的经济大国,对英国的海外贸易形成竞争;此外,保持欧洲大陆的分裂,造成某些国家(如德意志)内部难以形成统一市场,如此则英国的货物便能轻易进入其各个邦国。

基于此,英国一方面希望欧洲大陆保持相对的稳定,以利于其货物在欧洲市场的流通;另一方面,英国不希望出现一个强大的欧陆国家,在经济和海外殖民地等方面对英国形成强大的竞争。

一直到拿破仑横空出世之前,英国搅乱欧洲大陆的程度并不高。但拿破仑改变了英国这一做法。拿破仑当政时期的法兰西,可谓是兵强马壮,大杀四方,几乎将整个西欧大陆置于法兰西第一帝国的控制之下。这位皇帝并不满足,他要征服整个欧洲,包括孤悬海外的英国,于是他多次派海军攻打英国本土,虽然无疾而终,但此举让英国彻底意识到了,欧洲大陆一旦出现一个霸主,那么对英国的安全是一个极大地威胁——虽然之前英国也有此考虑,但这方面因素并不重要,因为一直以来,没有国家能对英国本土造成威胁。

于是,在拿破仑倒台后召开的维也纳会议上,英国极力遏制法国;另一方面,为了避免出现下一个“法国”,在萨克森问题上,英国又站在了法国这一边,极力反对普鲁士占有萨克森王国——如果这样,普鲁士的实力会大为增强。从此之后,英国极力在欧洲大陆上玩儿平衡战略,谁势力大,英国便站在其对立面,以维持欧洲大陆的均势,保障英国的国土安全和经济利益。这也就为英国十九世纪六十年代,索尔伯兹里内阁实行光荣孤立打下了基础,同时,也出现了帕麦斯顿那句经典的名言:

“A country does not have permanent friends, only permanent interests”

虽然在一战中,英国与法国和俄国结成了协约,但在一战结束后的凡尔赛会议上,英国依旧奉行制衡政策,反对法国对战败国德国的肢解和巨额赔款要求,以保留德国实力以防止法国再次独霸欧洲。

图片来源网络,侵删

英国是欧洲搅屎棍,其实本质上来讲这是他的历史地位以及它本身那个国旗的形状所决定的。

大家把英国的米字旗放在一个尸字的下面,其实这就是一个屎字,只有很多人看这个看的特别形象,欧洲搅屎棍就脱颖而出,当然从历史的角度上来看,英国也无愧于欧洲搅屎棍的称号。

英国是从什么时候开始自己的搅屎棍行为?那是从英法百年战争说起,为什么在之前我们知道法国的诺曼底公爵跨海进入到了不列颠岛,并且征服了本地区人,然后英国实际上拥有着不列颠岛以外还拥有着诺曼底地区,这个时候的英国还希望通过自己有一块缓冲地区,然后通过在法国的领土完成欧洲的制霸战略,他还是想当爸爸,可是没有想到的就是法国人为了保护住自己的王伟,毕竟法国诺曼底公爵也是具有继承法国国王位置的潜力的,然后就和英国人展开了一系列的血腥厮杀,经过英法百年战争结束之后,英国人放弃了法国或者我说欧洲大陆上面的土地退回到不列颠岛,而法国人获得英法百年战争的胜利。

这件事情本质上来讲是法国人占了便宜,毕竟法国人收回了自己的领地也算打了个胜仗,可是此事也造成了接下来欧洲长达数百年的战争与战乱,为什么英国人退出了欧洲大陆,然后他却在这次的机遇里面放宽了自己的眼界,打仗抢夺资源,为什么一定要自己去以身犯险自己通过?一些外交手段,通过全数就能够让某些国家打个你死我活,自己能够发战争才这样岂不是名利双收吗?

所以在接下来欧洲长达数百年的发展之中,一旦欧洲出现了强大的政治或者是军事团体率先起来反对这些团体的就是英国的,与此同时,英国还积极联合欧洲内部某些弱小但是很有潜力的潜力股,一起去对抗欧洲的老牌儿强国,然后通过这些有潜力的潜力,(今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答)古代欧洲内陆地区牵制那些老牌帝国,自己率先去海外抢夺殖民地市场,这样的话给一小部分的利益就能够谋取。去巨大的国家利益,英国人这一手玩儿的是不亦乐乎。

时间一长,英国人就留下了一个欧洲搅屎棍的名号,只要是能够利用到的国家矛盾只要是能够利用到的国家弱点,英国人一个一个帮你挑出来,然后让其他的国家反目成仇互相攻伐,而英国人则是负责把这趟水搅的越混越好,就这样搅屎棍,搅屎棍就出现雏形。

当然现在的美国其实玩儿的,也相当于英国这一手,只不过美国人更加显得暴躁一点儿,愿意用自己的拳头去说话,这一点还真是不是一家人不进一家门啊!

所以从道理上来讲,英国人是绝对不会为了什么国家情怀去打仗的,除非你打到他不列颠本土他才会这么干,否则其他的情况英国人只是为了自己的利益去作战,甚至可以为了自己的利益选择放弃自己人,你去问问第二次世界大战的法国就知道了,本来英国在敦刻尔克的部队可以为法国在巴黎的部队争取时间,结果英国人二话没说直接卖队友,并且在这之后派出自己的皇家舰队把法国人舰队直接给灭了,英国人做事情呐,就是这么丧心病狂,就是这么痛下杀手。

前一秒我们是队友,后一秒,我就会把你这个潜在的对手打到无法再起身为止。

要说人心,就不得不提人性,代表英国利益共同体的英国,“搅屎棍”这个称号可是由来已久。

堂堂大英帝国为了利益难道不惜一切代价,制造矛盾与争端,最终英国获得了这个大名鼎鼎的称号。

说实话,以大英帝国这根“搅屎棍”的战绩来说,即便如今的“灯塔国”也只能心悦诚服的喊爸爸。

问:英国为什么被称为“欧洲搅屎棍”?

英国更为过分的是,将自己的野心和爪牙伸到了世界各地,只要是有争端和矛盾的地方。

英国就喜欢上去凑热闹,斯里兰卡内战、新加坡与马来西亚、马来西亚与泰国,当然也包括,伊拉克与科威特。

当时阿根廷的马岛问题,再加上尼日利亚的民族战争,乌干达战乱,只要是人家能说上话,插上手的地方,自然不肯放过难得的机会。

新萄京娱乐app 15

说完英国和欧洲的烂事儿,咱们在说说英国这个“搅屎棍”是如何搅动世界的;

曾经的大英帝国完全可以称得上“富有四海”,想象下,就英国那几千万人如何统治遍布世界的殖民地?

其实英国佬用的手法和对欧洲的手法一样,基本上就是分而治之。

利用种族、宗教、地域等等,反正你能想到的任何原因制造矛盾,平衡矛盾从中渔利,巩固自己的统治地位。

各位看官仔细捋捋就能发现,如今冲突地区的热点事件基本都有英国人的影子,其矛盾的根源几乎都出在英国统治时期。

比如,印巴冲突的直接导火索就源于“印巴分治”所遗留下来的克什米尔问题,而所谓宗教和民族矛盾就是在英国统治时期爆发的。

还有巴以问题,如果没有《贝尔福宣言》,即便犹太复国主义者再如何鼓动,也不会有大量的犹太人集中迁徙至巴勒斯坦。而这货退出巴勒斯坦后,又转而支持阿拉伯人,并将大量武器遗留给阿拉伯人。讲道理,双方不打起来才是奇迹。

下面就不一一解释,小编就简单提一些事件,有兴趣的小伙伴自己查就可以明白。

亚洲;

除了上面举的两个之外,还有中国和印度的边境(麦克马洪线)、斯里兰卡内战、缅甸的罗兴亚人问题、新加坡和马来西亚、泰国和马来西亚、伊拉克和科威特等等。

北美;

原住民部落之间的战争、美国独立后与加拿大的战争、美国南北战争(支援南方,两边拱火)、加拿大魁北克问题。

南美;

阿根廷(马岛问题),讲道理,就南美比较消停,主要是那里是葡萄牙和西班牙的地盘,这货没拱进去。

非洲;

布尔战争、尼日利亚民族战争、乌干达战乱等等。

大洋洲;

澳大利亚和新西兰直接的矛盾。

好吧,就简单举这些,如果您愿意找,还可以找到更多,基本这货殖民过地方在他滚蛋后都会留下“一屁股屎”。。。。


如今英国再也不是当初的大英帝国,再想满世界“搅屎”明显实力不太允许。但搅合搅合欧洲还是有可能滴,没事儿搞个啥俄罗斯间谍事件,顺带来个抽疯脱欧还是没问题滴。

新萄京娱乐app以大英帝国这根。不由得让小编想起戴高乐,当初这哥们活生生将英国挡在“欧共体”之外长达十年之久,估计就是看出这根“搅屎棍”压根就“没憋什么好屁”。


TAG标签:
版权声明:本文由新萄京娱乐app发布于关于我们,转载请注明出处:新萄京娱乐app以大英帝国这根